本报讯 以前只听说盗版畅销书和教辅图书的，最近，在由国家统一管理、学校统一组织货源的教材中竟然冒出了盗版书，这大概能从一定程度上解释如今的盗版为何能如此猖獗。
四川省新闻出版局稽查大队副大队长周德斌介绍说，今年秋季开学不久，沪州医学院成都医学教学部成人高考班的部分学生就写信向华西都市报反映说，学校发给他们的部分成人高教统编教材质量低劣，怀疑为盗版书。该报记者吕刚向出版局反映了情况，但沪州医学院成都医学教学部负责教材管理的张女士在接受采访和调查时均态度强硬，声称所有教材都是沪州医学院提供的，不可能有盗版，并拒绝向执法人员提供样书，后来，校方不得不提供了包括学生反映强烈的《应用写作》和《计算机应用基础》在内的几种样书，经这些书的出版单位四川人民出版社鉴定，这两套书的责任编辑文宣和印刷厂的工作人员都认为，学生所用的两套书封画印刷和字体与正版书都不相同，内页正文是照相制版，模糊不清，纸质低劣，明显是盗版书。
据该教学部负责人魏家农称，这些教材是泸州医学院指定他们向成都新科医药图书部购买的，而“新科”当时根本就没有两种书，后来一个姓刘的人不知从什么渠道得知后，送来了这些书，每套各350本，书款是由教学部和刘某结算的，“新科”实际上只起了一个中介的作用。四川省有关执法人员当即要求该教学部将还未发给学生的盗版书封存，等候处理，已发给学生的由学校用正版书换回。而这些盗版书究竟来自何处，目前仍在调查中。周德斌称找到刘某是关键。
华西都市报记者吕刚在采访中还发现，这个打着“泸州医学院成都医学教学部”牌子的学校并不是泸州医学院的下属单位，而且在教学、管理等方面还存在着其它多种问题。
四川人民出版社编辑文宣说：“现在盗版书之所以屡禁不止，根本原因在于其有市场。像沪州医学院成都医学教学部这样的案件充分说明，制止盗版既要治标，又要治本。我们以前就发生过部分不健康图书装订进了中小学教材的事件，现在盗版书又进了课堂，我希望这样的事情不要再发生。”暨南大学教师曾品元则认为，现在国家和整个社会对成教普遍不重视，管理较松散，才导致了有些学校有机可乘。这不仅是图书盗版的问题，也反映了我国教育体制上的一些不足。
 |
